“Fon Krizi Bir Devlet Krizidir”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Semra Dinçer, Cumhuriyet Halk Partisinin krizin ortaya çıkmasının ardından harekete geçtiğini belirterek, “Fon krizi ilk patlak verdiği gün Türkiye'de Cumhuriyet Halk Partisi, Genel Başkan nezdinde ekonomi komisyonuyla birlikte ilk toplantıyı yapan partidir.” dedi.

Partinin dört maddelik bir deklarasyon yayımladığını anlatan Dinçer, “Bu fon krizinin bir devlet krizi olduğunu, bir an evvel Mecliste araştırma komisyonu kurulması gerektiğini ve mağdurların mağduriyetlerinin giderilmesini istedik.” ifadelerini kullandı.

“Listeler Yayınlansın, Kimler Yaptıysa Ortaya Çıksın”

Fon işlemlerinde sorumluluğu bulunan kişilerin kamuoyuna açıklanması gerektiğini vurgulayan Dinçer, “Listeler yayınlansın dedik. Kimler bunları yapıyorsa bütün şeffaflığıyla ortaya çıksın.” açıklamasında bulundu.

Vatandaşların güvenerek birikimlerini teslim ettiği kurumlar bakımından devletin sorumluluğuna dikkat çeken Dinçer, mağdurların zararlarının giderilmesini talep ettiklerini kaydetti.

“Krizin Çıkacağını Aylar Öncesinden Biliyorlardı”

Semra Dinçer, krizin önceden bilindiğini iddia ederek, “Devlet krizidir dedik. Çünkü bunu yapanlar bu krizin çıkacağını aslında aylar öncesinden biliyorlardı ama yapay bir gündemle, yapay bir fon düzenlemesiyle birilerini yine zengin edip yurt dışına paraları kaçırttılar.” dedi.

“Milyonlar Geçim Sıkıntısıyla Boğuşuyor”

Türkiye'deki ekonomik koşullara değinen Dinçer, “Bu ülkede milyonlar açlık sınırının altında yaşarken işçisi, emekçisi, çiftçisi, öğrencisi, genci, yaşlısı, kadını geçim sıkıntısıyla boğuşurken birileri ne yazık ki halkın sırtından zengin oluyor ve bu paraları yurt dışına kaçırıyor.” ifadelerini kullandı.

İktidarın yaşananlara göz yumduğunu savunan Dinçer, “Bu iktidar da buna göz yumuyor. Biz bu iktidarın bu göz yummalarına artık prim vermeyeceğiz ve sonuna kadar bu noktada mücadelemize devam edeceğiz.” açıklamasında bulundu.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Semra Dinçer, fon krizinin bütün yönleriyle araştırılması, sorumluların ortaya çıkarılması ve mağdur vatandaşların zararlarının giderilmesi yönündeki taleplerini sürdüreceklerini belirtti.

“Türkiye’nin ihtiyacı bütüncül bir siyasi finansman reformudur”

Türkiye’de siyasetin yapısal sorunlarının çözümünde Siyasi Partiler Yasası, Seçim Yasası, Siyasi Etik Yasası ve siyasetin finansmanına ilişkin düzenlemelerin önemli olduğunu belirten Ekmen, “Bu dört yasa veya düzenleme ihtiyacı nedense iktidar gibi muhalefetin de gündeminde hak ettiği kadar yer bulmaz.” ifadelerini kullandı.

2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun farklı gelir kaynaklarına imkân tanıdığını kaydeden Ekmen, “Üye aidatlarından aday adaylığı aidatlarına, bağışlardan parti faaliyetlerinden elde edilen gelirlere kadar oldukça katılımcı bir finansman modeline kapı aralamaktadır.” değerlendirmesinde bulundu.

Ekmen, kanundaki yabancı kaynaklardan yardım ve bağış yasağına da işaret ederek, “Ancak uygulamada on gelir kaleminden sadece biri yasaldır: Hazine yardımı.” dedi. AK Parti’nin 2023 yılı gelir-gider tablosunu örnek gösteren Ekmen, gelirlerin yüzde 91’inin Hazine yardımlarından, yüzde 8,7’sinin parti mal varlığı gelirlerinden oluştuğunu, üye aidatlarına ilişkin kalemin ise boş bırakıldığını ifade etti.

2026 yılı Hazine yardımına ilişkin rakamları paylaştı

Siyasi partilerin finansmanında devletin rolünü değerlendiren Ekmen, Hazine yardımı almak için gerekli oy oranının 2 Mart 2014’te yüzde 7’den yüzde 3’e indirildiğini hatırlattı. Ekmen’in yazısında verdiği rakamlara göre 2026 yılı Hazine yardımı toplamı 6 milyar 432 milyon 785 bin lira olarak hesaplandı.

Ekmen, söz konusu yardımın AK Parti’ye 2 milyar 559 milyon 172 bin lira, CHP’ye 1 milyar 820 milyon 382 bin lira, MHP’ye 723 milyon 697 bin lira, İYİ Parti’ye 695 milyon 669 bin lira ve DEM Parti’ye 633 milyon 864 bin lira şeklinde dağıldığını aktardı.

Hazine yardımının bütçe gelirleriyle bağlantılı olarak değiştiğini belirten Ekmen, “Kanun yerel seçim yapılan yıllarda bu miktarın iki katı, genel seçim yıllarında ise üç katı ödemeyi öngörür. Dolayısıyla, 2026 yılı örneğinde, bir genel seçim kararı alınması halinde, hesaplamalara göre yaklaşık 19,2 milyar liralık bir kaynağın siyasi partilere dağıtılması söz konusu olacaktır.” ifadelerine yer verdi.

Devlet yardımının doğru tasarlanması ve adil dağıtılması halinde siyasetin farklı güç odaklarına bağımlılığını azaltabileceğini savunan Ekmen, “Devlet yardımı doğru dizayn edildiğinde ve adil dağıtıldığında siyaseti; sermaye sahiplerine, medya ağlarına veya delege yapıları üzerinden oluşan güç odaklarına karşı koruyan bir güvence alanı oluşturabilir.” dedi.

Devlet yardımı modellerinden uluslararası örnekler verdi

Siyasi partilere kamu desteğinin Türkiye’ye özgü olmadığını kaydeden Ekmen, Avusturya, Yunanistan, İsveç, İspanya, Fransa ve İtalya’daki farklı finansman modellerinden örnekler verdi.

Türkiye’de mevcut yüzde 3’lük Hazine yardımı eşiğini değerlendiren Ekmen, yeni kurulan partilerin uzun süre kamu finansmanına erişememesinin siyasi rekabet açısından sorun oluşturduğunu savundu. Ekmen, “Hazine yardımını, başarılı bir kuruluş ile seçime girme yeterliliği elde etmiş, e-devlet uygulaması aracılığıyla belirli bir üye sayısına ulaşmış partilere de açmak gerekir.” görüşünü dile getirdi.

DEVA Partisi’nin önerisini de aktaran Ekmen, devlet yardımı alma eşiğinin genel seçimlerde yüzde 1 olarak belirlenmesini, toplam yardımın dörtte birinin eşit, kalan bölümünün ise oy oranlarına göre dağıtılmasını önerdiklerini kaydetti.

“Devlet yardımının koruyucu fonksiyonu yerellerde karşılık bulmuyor”

Hazine yardımlarının doğrudan siyasi partilerin genel merkezlerine aktarıldığını hatırlatan Ekmen, kaynakların yerel teşkilatlar veya adaylarla paylaşılmasına ilişkin bağlayıcı bir düzenleme bulunmadığını belirtti.

Ekmen, “Bu durum, devlet yardımının koruyucu fonksiyonunun yerellerde karşılık bulmaması sorununu yaratmaktadır.” ifadelerini kullandı.

DEVA Partisi tüzüğünde Hazine yardımının üçte birinin yerel teşkilatlarla paylaşılmasına yönelik hüküm bulunduğunu aktaran Ekmen, “Doğru olan bu paylaşımı kanuni bir düzenleme ile zorunlu ve denetlenebilir hale getirmektir.” değerlendirmesinde bulundu.

“Kampanyalar kaynağı belirsiz paralara açık hale geliyor”

Seçim dönemlerinde parti ve adayların finansman ihtiyacının arttığını belirten Ekmen, kampanya bütçelerinin şeffaflık ve denetim mekanizmalarına bağlanması gerektiğini söyledi.

Ekmen, “Rutin giderleri bir şekilde yöneten partiler/adaylar kampanya döneminde kaynağı belirsiz bağışlara açık hale gelmekte, bu da seçim sonrası karar alma süreçlerini ağır bir şekilde etkileyen borçlanmalar yaratmaktadır.” ifadelerine yer verdi.

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde adayların kampanya bağışlarına ilişkin kurallar bulunduğunu hatırlatan Ekmen, buna karşılık belediye başkan adayları, belediye meclis üyeleri, muhtarlar ve milletvekili adaylarının bireysel kampanyalarının finansmanına ilişkin düzenleme bulunmadığını belirtti.

Ekmen, “Bu durum, siyasetin finansmanında kayıt dışı ve denetimsiz alanların ortaya çıkmasının önemli sebeplerindendir.” dedi. Adaylar için de açık bir finansman modeli oluşturulması gerektiğini savunan Ekmen, “Kanunun, siyasi partiler gibi adaylarla ilgili de bir finansman modeli getirmesi ve bu kampanya bütçelerinin denetlenmesi gerekir.” ifadelerini kullandı.

Medya ve siyasetin finansmanına ilişkin değerlendirme

Ekmen, siyasetin finansmanı tartışmasının yalnızca siyasi partilerin rutin giderleri ve seçim kampanyalarıyla sınırlandırılamayacağını, medya ve sivil toplumun finansmanının da bu kapsamda ele alınması gerektiğini belirtti.

Medya sahipliği ve finansmanına ilişkin çeşitli örnekler veren Ekmen, Doğan Medya’nın satın alınmasının kamu bankaları tarafından finanse edildiğini belirterek borçların yapılandırılması ve kamu kaynaklarının kullanımına ilişkin eleştirilerini aktardı.

Ekmen, “İktidara yakın sivil toplum örgütlerinin ve medya kuruluşlarının faaliyet ve yayınlarına bakıldığında doğrudan kamu bankaları, kamu şirketleri ve dünya çapında en çok ihale alan belirli sayıda firmalar tarafından fonlandığı görülmektedir.” görüşünü dile getirdi.

Siyasi partilerden adayların kampanya bütçelerine, Hazine yardımının dağıtımından medya ve sivil toplum finansmanına kadar geniş bir alanın birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirten Ekmen, Türkiye’de siyasetin finansmanında şeffaflık, denetlenebilirlik ve siyasi rekabette daha dengeli koşullar sağlayacak kapsamlı düzenlemelere ihtiyaç bulunduğunu vurguladı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Esen, yaşanan insani krizlerin yalnızca meydana geldiği ülkelerin veya toplumların meselesi olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek, “Dünyanın herhangi bir yerinde yaşanan bir acı, aslında tüm insanlığın ortak sorumluluğudur.” dedi.

“İnsan onuru sınır, dil, din ve coğrafya tanımaz”

İnsani yardım çalışmalarının temelinde insan hayatı ve onurunun bulunması gerektiğini vurgulayan Esen, “İnsan onuru; sınır, dil, din ve coğrafya tanımaz.” ifadelerini kullandı.

Türk milletinin tarihinden gelen merhamet ve dayanışma anlayışına işaret eden Esen, Türkiye’nin dünyanın farklı coğrafyalarında yürüttüğü insani yardım faaliyetlerini hatırlattı.

Esen, “Türk milleti; tarihinden gelen merhamet ve dayanışma anlayışıyla yüzyıllardır zor durumda kalan insanların yardımına koştu.” diye konuştu.

Türkiye’nin Gazze’den Suriye’ye, Somali’den Afganistan’a, Sudan’dan Myanmar’a kadar farklı bölgelerde insani yardım faaliyetlerini sürdürdüğünü belirten Esen, bu dayanışma anlayışının insanlığın ortak değerleri açısından önem taşıdığını ifade etti.

“İnsani yardım yalnızca kriz anlarında yapılan bir destek değildir”

DEVA Partisi’nin insani yardıma yaklaşımına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Esen, insani yardımın kriz dönemlerinde sağlanan geçici destekle sınırlandırılmaması gerektiğini söyledi.

Esen, “İnsani yardımın sadece kriz anlarında yapılan bir destek değil; insan onurunu koruyan, ihtiyaç sahibine hızlı ve etkin ulaşan, şeffaf ve sürdürülebilir bir devlet anlayışının parçası olduğuna inanıyoruz.” dedi.

İnsani yardım politikalarının yalnızca ihtiyaç sahiplerine yardım ulaştırmayı değil, aynı zamanda insan onurunun korunmasını da esas alması gerektiğini vurgulayan Esen, yardımların zamanında, etkin ve sürdürülebilir mekanizmalar aracılığıyla gerçekleştirilmesinin önemine dikkati çekti.

“Gerçek dayanışma mağduriyet yaşayan insanların yanında durabilmektir”

Dünyanın farklı bölgelerinde mağduriyet yaşayan insanların yanında durmanın ortak bir sorumluluk olduğunu kaydeden Esen, “Gerçek dayanışma; dünyanın neresinde olursa olsun mağduriyet yaşayan insanların yanında durabilmek ve insan hayatını merkeze alan bir yaklaşımı güçlendirmektir.” ifadelerini kullandı.

19 Ağustos Dünya İnsani Yardım Günü’nün bu sorumluluğun hatırlanması açısından önem taşıdığını belirten Esen, “İnsan onurunu ve dayanışmayı büyüten bir gelecek için çalışmaya devam edeceğimizi bir kez daha hatırlatmak istiyorum.” dedi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Ankara’da 6-7 Temmuz tarihlerinde gerçekleştirilen 36. NATO Zirvesi kapsamında Saadet Partisi Genel Merkezi ve teşkilatlarının il binalarına astığı “NATO’ya Hayır” yazılı pankartlarla ilgili başlatılan idari işlemlerin ardından Karabük’te para cezası uygulandı. Parti tarafından yapılan açıklamada, Karabük Valiliği’nin talimatı doğrultusunda yürütülen işlem kapsamında Kabahatler Kanunu’na aykırılık iddiasıyla 3 bin 705 lira idari para cezası kesildiği bildirildi.

“AYM Kararlarına Rağmen Ceza Uygulandı”

Saadet Partisi açıklamasında, siyasi parti binalarına asılan pankartların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti ile Anayasa Mahkemesi’nin daha önce verdiği emsal kararlar hatırlatıldı. Açıklamada, “Anayasa Mahkemesi’nin siyasi parti binalarına asılan pankartlarla ilgili hak ihlali kararlarına rağmen para cezası uygulanması hukuka aykırıdır.” ifadelerine yer verildi.

“Hukuki Süreci Başlatacağız”

Saadet Partisi Genel Başkan Yardımcısı Hukuk İşleri Başkanı Av. İbrahim Yıldız, yaşanan süreçle ilgili yaptığı açıklamada, “Pankartın indirilmesine yönelik resmi işleme ve kesilen 3 bin 705 liralık idari para cezasına karşı gerekli hukuki itiraz süreçlerini başlatacağız.” dedi.

Yıldız, “Valiliklerin ve kolluk kuvvetlerinin Anayasa Mahkemesi kararlarını dikkate alması gerektiğini düşünüyoruz. Hukuki süreci titizlikle takip edeceğiz.” ifadelerini kullanarak, idari işlemlere karşı yasal başvuru yollarının kullanılacağını kaydetti.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

“Tarım Sektörünün Gerçeklerinden Kopuk Bir Yaklaşım”

Prof. Dr. Mehmet Fatih Bayramoğlu, “Toprak Mahsulleri Ofisi tarafından açıklanan dönemsel hububat alım fiyatları, tarım sektörümüzün içinde bulunduğu yapısal krizi çözmekten uzak, sahadaki gerçeklerden tamamen kopuk bir nitelik taşımaktadır.” ifadelerini kullandı. Bayramoğlu, ülkenin gıda egemenliği açısından kritik bir süreçten geçtiğini belirterek, “Hükümete fiyatları derhal revize etme ve Milli Görüş esaslı tarım politikalarına dönme çağrısında bulunuyorum.” dedi.

“Maliyet 15 TL’ye Dayandı, Alım Fiyatı 16,5 TL’de Kaldı”

Açıklamasında üretim maliyetlerine dikkat çeken Bayramoğlu, “Bugün Anadolu ve Trakya bölgelerinde 1 kilogram buğdayın çiftçimize üretim maliyeti, işçilik ve amortisman hariç 15 TL’ye ulaşmıştır. Buna karşın TMO’nun belirlediği alım fiyatı yalnızca 16,5 TL seviyesinde kalmıştır.” değerlendirmesinde bulundu. Bayramoğlu, bu durumun üreticiyi zarar ettirdiğini savunarak, “Buğdayın bu fiyatlardan satın alınmaya çalışılması, ülkemiz tarımına vurulmuş en ağır darbelerden biridir.” ifadelerini kullandı.

“Mazot, Gübre ve İlaç Giderleri Üreticiyi Zorluyor”

Girdi maliyetlerindeki artışın çiftçiyi zor durumda bıraktığını belirten Bayramoğlu, son bir yılda mazot fiyatlarının yüzde 43, gübre fiyatlarının ise yüzde 115 arttığını kaydetti. Bayramoğlu, “Bu girdi kıskacı, açıklanan taban fiyatı henüz tarladayken eritmektedir.” dedi. TMO’nun alımlarda seçici davrandığını ileri süren Bayramoğlu, birçok üreticinin ürününü özel sektöre daha düşük fiyatlarla satmak zorunda kaldığını ifade etti.

“Çiftçi Üretimi Bırakma Noktasına Geliyor”

Sahadan gelen tepkilere de yer veren Bayramoğlu, üreticilerin yaşadığı sıkıntıyı “Beş kilo buğday satsam ancak bir litre mazot alabiliyorum.” sözleriyle aktardı. Çiftçilerin maliyetleri karşılayamadığını belirten Bayramoğlu, “Böyle giderse sadece kendi ihtiyacımız kadar ekeceğiz.” yönündeki değerlendirmelerin tarımsal üretim açısından ciddi risk oluşturduğunu savundu.

“Anadolu Köylüsü Toprağından Koparılıyor”

Tarımsal kredi borçlarının arttığını ifade eden Bayramoğlu, üreticilerin tarlalarını ve traktörlerini ipotek etmek zorunda kaldığını söyledi. Bayramoğlu, “Köylümüz hasat zamanı maliyetinin çok altında bir fiyatla karşılaşınca üretimi bırakma noktasına gelmektedir.” dedi. Tarımdaki sorunların gıda bağımsızlığı açısından stratejik sonuçlar doğurabileceğini belirten Bayramoğlu, ithalata bağımlılığın arttığını öne sürdü.

“Tarımda Üretim Odaklı Politikalar Şart”

Yeniden Refah Partisi’nin çözüm önerilerini de paylaşan Bayramoğlu, taban fiyatların sahadaki gerçek maliyetler dikkate alınarak belirlenmesi gerektiğini söyledi. Bayramoğlu, “Taban fiyatlar masa başında değil, ziraat odaları ve uzmanların katılımıyla belirlenmelidir.” dedi. Çiftçinin kullandığı mazottan ÖTV ve KDV’nin kaldırılması, tarımsal kredi borçlarının faizsiz yapılandırılması ve üretim araçlarına yönelik haciz işlemlerinin durdurulması gerektiğini ifade etti.

“Devlet Alım Garantisi Vermeli”

Havza bazlı üretim planlamasının zorunlu olduğunu belirten Bayramoğlu, “Çiftçimiz tarlaya tohumu atarken hasat döneminde ürününü kaç liradan satacağını önceden bilmelidir.” ifadelerini kullandı. Devletin hububat alım garantisi vermesi gerektiğini savunan Bayramoğlu, TMO’nun da yapısal reformlarla güçlendirilmesi gerektiğini kaydetti.

“Tarım Milli Güvenlik Meselesidir”

Açıklamasının sonunda hükümete çağrıda bulunan Bayramoğlu, “Kendi insanını besleyemeyen devletler, küresel güçlerin güdümüne girmeye mahkumdur. Bu sebeple tarım, bizim için bir milli güvenlik meselesidir.” dedi. Bayramoğlu, “Hükümeti derhal bu yanlıştan dönmeye ve açıklanan hububat fiyatlarını adil bir seviyeye çekmeye davet ediyoruz.” ifadelerini kullandı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

“Çiftçiyi Enflasyona Ezdirdiler”

Kadir Ulusoy, geçen yıla göre buğdayda yaklaşık yüzde 22, arpada ise yüzde 16 seviyesinde artış yapıldığını belirterek, “Genel enflasyon yüzde 35 seviyelerindeyken buğdaya ve arpaya bunun altında artış verilmesi üreticiyi korumuyor. Mazot, gübre, zirai ilaç ve işçilik maliyetleri çok daha yüksek oranlarda arttı. Buna rağmen açıklanan fiyatlar çiftçiyi enflasyona ezdiriyor.” dedi.

“Destekleme Taban Fiyat Değildir”

Tarımsal destekleme uygulamalarına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Ulusoy, “Destekleme taban fiyat değildir. Alan bazlı verilen destekleri taban fiyatın bir parçası gibi göstermek doğru değildir. Bu ödemeler çoğu zaman bir yıl sonra yapılıyor. Bakanlık destekleme konusunda iki yıldır kamuoyunu yanıltıyor ve istatistikleri yanlış kullanıyor.” ifadelerini kullandı.

“İktidar Tüccarlığa Girmiş Gibi Görünüyor”

Bu yıl hububat üretiminde yüksek rekolte beklendiğini belirten Ulusoy, çiftçilerden gelen tepkileri aktardı. Ulusoy, “Bir çiftçimiz ‘Allah verdi, iktidar elimizden aldı’ dedi. Ürün var ancak açıklanan fiyatlar üreticinin beklentisinin çok altında kaldı. Çiftçinin elindeki ürünü düşük fiyattan alıp daha yüksek fiyattan satmak gibi bir anlayış ortaya çıkmış görünüyor.” değerlendirmesinde bulundu.

“Bakanlık Çiftçilere Zarar Et Diyor”

Üretim maliyetlerinin açıklanan fiyatların üzerinde olduğunu savunan Ulusoy, “Yaptığımız analizlerde buğdayda kilogram maliyetinin 19,5 ila 21 lira arasında, arpada ise yaklaşık 17 lira seviyesinde olduğunu görüyoruz. Maliyetin altında fiyat açıklanması çiftçiye ‘zarar et’ demektir. Bu durum sürerse gelecek yıl buğday ve arpa üretiminde ciddi sorunlar yaşanabilir.” dedi.

İYİ Parti Fiyat Teklifini Açıkladı

İYİ Parti’nin hububat alım fiyatlarına ilişkin önerilerini de paylaşan Ulusoy, “Birinci sınıf makarnalık buğday için kilogram başına 21 lira ve 3,5 lira teşvik primiyle toplam 24,5 lira, birinci sınıf ekmeklik buğday için 20 lira ve 3,5 lira teşvik primiyle toplam 23,5 lira, birinci sınıf arpa için ise 17 lira ve 2,5 lira teşvik primiyle toplam 19,5 lira öneriyoruz.” açıklamasında bulundu. Ulusoy ayrıca ton başına verilecek destek miktarlarının da açık şekilde ilan edilmesi gerektiğini söyledi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

“Milliyetçilik bir fikir sistemidir”
Dervişoğlu, Türk milliyetçiliğinin yalnızca bir duygu olmadığını belirterek, “Türk milliyetçiliği sarsılmaz bir mantık silsilesi ve bilimsel bir temel üzerine oturur” dedi. İskender Öksüz’ün “Türk Milliyetçiliği Fikir Sistemi” eserine atıf yapan Dervişoğlu, “Milliyetçiliğin bir teoriye dayandığını ve bu sistemin temelinde Türklük sevgisinin yer aldığını” ifade etti.

Küresel değişim ve yeni dönem vurgusu
Konuşmasında dünya siyasetindeki dönüşümlere dikkat çeken Dervişoğlu, “Bugün Sovyetler Birliği yok, komünist propaganda ile mücadele etmiyoruz. Yapay zekâ ve robot teknolojileri hayatın merkezine yerleşiyor” değerlendirmesinde bulundu. Küreselleşme söylemlerine rağmen milliyetçiliğin yeniden yükselişe geçtiğini belirten Dervişoğlu, “Avrupa milletleri yeniden milli kimliklerini arıyor” dedi.

“Devletin önemi yeniden anlaşıldı”
Pandemi sürecine de değinen Dervişoğlu, “Kovid süreci devletin hayati rolünü bir kez daha ortaya koydu” ifadelerini kullandı. Neoliberal politikaların etkisini yitirdiğini belirten Dervişoğlu, devlet ve millet ilişkilerinin yeniden tanımlandığını söyledi.

“Milliyetçilerin temel görevi çözüm üretmektir”
Dervişoğlu, Türk milliyetçilerinin sorumluluğuna dikkat çekerek, “Bugün bir Türk milliyetçisine düşen en temel görev, Türk insanının nasıl daha mutlu, sağlıklı ve huzurlu yaşayacağına kafa yormaktır” dedi. Bu hedef doğrultusunda somut ve uygulanabilir politikaların geliştirilmesi gerektiğini vurguladı.

Birlik ve ortak akıl çağrısı
Konuşmasının sonunda birlik mesajı veren Dervişoğlu, “Türk milliyetçilerinin akıl ve vicdan birliği içerisinde hareket etmesini temin etmek zorundayız” ifadelerini kullandı. Dervişoğlu, “Türk’üz ve ebediyiz” sözleriyle konuşmasını tamamladı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI